東方の海

突然ですが、この世には感動する作品がたくさんあります。

鑑賞後に良い感情で終われる作品なら「ぜひ見たい」という気持ちになりそうですが、「感動する」とはどういうことか、というのは議論がたくさんあります。感動を分類するとしたら、例えば以下のリンクで紹介されているようなものがありそうですね。

「感動する」作品の「感動」について、短絡的には、

を含み、これらが長く織り込まれているほど感動する、と私は考えています。

では、逆にこの真逆を行く作品、つまり後味が悪い作品なら、感動の真逆の方向への心の動きを実現できるのではないか、と思えます。果たしてそれはどういう作品なのでしょうか。感動の真逆を行く後味の悪さなのでしょうか。

そこで、作品で後味が悪いと感じる要素を考えてみました。

注意してほしいのは、後味が悪いことと作品評価とは別の尺度という点です。

後味が悪い作品は、

のいくつかを含んでいると考えます。考えるだけで後味が悪くなってきますね。これらを全部含めた話を書いたら、それはそれは後味が悪い話になることでしょう。ホラーや事件系の作品では、たいていこれらは多く見受けられます。

しかし、これらは感動の真逆かと考えると、感動する作品でもいくつか見られることはあることに気付きます。成功エンドを目指す困難な過程では、これらのいくつかの状況に陥っているはずです。そして、それらを覆したら良い後味の感動作品になっているし、覆せず終わっていたら深い話として受け止められているかと思います。

後味が悪い要素は、途中まで書いて未然で（バッドエンドにならない程度で）止まれば、感動を引き立てる役割をしているような気がしてきます。

また、感動する作品では、これらのうちあまり多くは含んでいないことが多そうです。この理由としては、あまり負の要素を詰め込み過ぎると成功に軌道修正しにくくなること、問題が1個か2個くらいシンプルな方が複雑にならず考えやすいこと、が思いつきます。一般的には、一話一話で前進後退を繰り返しながら少しずつ進んでいくスタイルが緩急があってウケがよい傾向にあり、これと関連しているかもしれません。

作品を作っていて展開に悩んだら、このような一見後味が悪くなりそうな要素を1つか2つ程度取り入れてみるというのが一つの手になるかもしれません。ただし、数的・程度的にやりすぎると後味が悪くなるだけで終わってしまうので、鑑賞後の感想を「後味が悪かった！」としたくないなら途中でグッドエンド方向に軌道修正すべきでしょう。

※以下余談

感動する作品では誰かが死ぬことも多く、納得しない受け取り手は「とりあえず登場人物を殺しておけば感動するみたいな風潮に乗ってるだけじゃないの？」と思うこともあるかもしれません。自分の作品でそう思われたら悲しいでしょうし、どうやったらそう思われなくなるかというのは作り手の難しいところでもあると思います。

「とりあえず～」についてですが、登場人物が死ぬ描写というのがシーンの一分類として大きな割合を占めるのは否定しがたいでしょう。登場人物が死ぬ作品を断固として否とする受け取り手ならそれまでなのですが、特にそういう信条があるわけではない受け取り手の時はどうでしょうか。

登場人物の死を感動としたいなら、作者はそれまでに読者にその登場人物に感情移入させておき、死の前後の流れを自然に表現しなければなりません。通常の読者が冒頭の「とりあえず～」のように感じるのだとしたら、それは感情移入ができていないか、死の流れが不自然か、ということになって作者の力量としての評価に繋がってしまいそうで、とても難しいところです。

マウスでブラウザの進む・戻るを操作できたらかなり便利なんじゃないか？と、ふと思い立ち、5ボタン以上のマウスを購入してみることにしました。

特徴は以下の通りです。

8分経つか、ナノレシーバーに電力が供給されていない状態でクリック操作をすると、自動で省電力モードになるようです。復活するには1回クリックが必要です。

他、ペアリングや再接続は、ナノレシーバーを一旦外してから再度挿し、マウスを50cm以内に持ってきて電池を抜き差しして任意のキーを押す、というのを15秒以内に行う必要があるそうです。

使ってみた感想としては、

という感じです。ということで、ノートパソコンにはより小型のワイヤレスマウスを使い、デスクトップパソコンのマウスをこのQtuoの5ボタンマウスにしました。ボタン変更ツールは面倒なので使いませんでしたが、使う場合は進むボタンをCtrlに割り当てると便利かもしれません。

Androidスマートフォンはカメラの不具合が多いことが知られている。最近のSony Xperiaのサイドのカメラボタンは半押し（フォーカス）と全押し（シャッター）で二段階の機構になっており、通常の押し込み等による故障ではカメラボタンの全押しのみが反応しなくなる。今回、Xperia XZでカメラボタンの半押しのみが故障し、プリインストールのカメラアプリ内でのみカメラボタンが反応しないという珍しい事例を経験したので報告する。

今回、筆者の所有するXperia XZにおいて、プリインストールのカメラアプリ（以下「カメラアプリ」）内でのみカメラボタンが反応しなくなった。

という状態であった。なお、カメラボタンの半押しが可能なスマートフォンはXperiaなど一部のスマートフォンのみであり、Twitterアプリ内での撮影機能では元々カメラボタンの半押しは利用できない。

そこで、半押し機能のみが故障したと考え、修理を依頼した。

修理にて、カメラボタンの故障が確認され、基盤ごと交換となった。修理後の本体の動作は全て正常であった。

以上より、カメラボタンの二段階押しのうち、半押しのみが故障したと結論づけた。

また、これにより、Xperiaのカメラアプリでは、

ということが判明した。これはデジタルカメラにおける「フォーカスを合わせてからシャッターを切る」という撮影方法に合致しているが、半押しの故障時には撮影自体ができなくなるという予想外の不具合を孕んでいた。

力が加わるのは全押しのときであり、通常は半押しより全押しの方が故障しやすく、その場合は「カメラボタンでフォーカスは合わせられるがシャッターが切れない」という状況になる。一般に見受けられる不具合報告はほぼ全例このタイプであり、今回の一例は極めて珍しい故障の種類と考えられ、ここに報告するに至った。

この一例から、Xperiaの二段階押しができるカメラボタンはAND回路で構成されていると考えられる。

AND回路の二段階ボタンでは、半押し（BS1）と全押し（BS2）の両方のスイッチがあり、BS1出力とAND出力がある。AND出力ではBS1とBS2の両方がONになったときにONになり、これによりハードウェア的に押し分けが実現できる。これは製造コスト的に現実的である一方、BS1が故障するとAND出力もなくなり、BS2が故障するとAND出力のみがなくなる。電気抵抗を用いた場合は、押さないと0、BS1のみ押すと0.5、両方押すと1の信号、などと簡略化することも可能である。

「半押しが故障しても全押しが機能する」ためには、2つのBSを独立させるかOR回路にする必要があるが、いずれにしてもボタンが故障した場合の対処はボタンの交換であり、通常は半押しだけの故障はほとんど起こらないことも加味すると、現状の対応は妥当と考えられる。

XperiaのカメラはSonyのデジタルカメラ技術が応用されていると言われており、Sonyだけでなく一般的なデジタルカメラでも半押しのみが故障した場合は撮影ができなくなると考えられる。

一般的なデジタルカメラで半押しのみが故障した場合、ボタンを押しても反応しなくなると想定され、対応としてボタン交換修理はすぐに想起されるだろう。しかし、Xperiaで半押しのみが故障した場合、カメラの起動は可能だが撮影は不可能でありアプリの不具合の可能性も少なからず考えてしまい、対応としてボタン交換修理はすぐには想起されにくい。このことに注意が必要である。しかし、Xperiaの公式カメラアプリに関してはソフトウェアの不具合はほとんど報告されておらず、これはカメラボタンの物理的故障と考えるべきである。アプリの不具合とボタンの故障以外でこのような状況を引き起こす原因は理論上存在しないと考えられる。

結論：Xperiaにおいて公式カメラアプリ内のみでカメラボタンが全く反応しなくなる場合がごく稀にあり、この場合はカメラボタンの半押しのみの故障を考慮すべきである。

私はCASIOのAW-S90-1A1JFを愛用していました。ホームセンターで4400円ほどで購入したものです。電波時計ではないですが、ソーラー時計で、G-SHOCKと迷ってこちらにしました。安い割には使いやすく、長持ちしたと思います。

この時計は、バンドが切れて2回交換(時計店で18mmのを削ってもらって1600円ほど)してもらいつつ、6年ほど使っていました。
この1年ほど、充電池の容量が低下し、明るいところに置いておいても暗いところに持っていくと数時間でLOWになったり日付がリセットされたりするようになりました。電池の寿命ですね。

ソーラー時計は電池交換不要と言いながら、基盤やソーラー部は無事でも充電池は劣化するという罠があります。たいてい6～10年で駄目になるようです。

ということで、この腕時計の処遇を検討しました。

まず、買い換える場合。

候補を探す際、ソーラー時計でもどうせ電池交換が必要になるので、電池式でもOKとしました。また、電波時計でも1か月に数秒しか変わらないので、電波なしでもOKとしました。
そこで、この腕時計と似ていて有力だったのが、CASIOのAW-80-1AJF。チプカシの1種で、Amazonだと1760円で176pt還元ということで、実質1584円、電池はCR2025です。

買い換えるならこれでいいでしょう。

次に、電池を交換して使い続ける場合。

電池交換の方法は以下のページにわかりやすく載っていました。

AW-S90-1A1JFの電池はFDKのML2016でした。3Vの二酸化マンガンリチウム二次電池で、互換品がありません。

ML2016はAmazonなどで買えますが、1350円と割高でした。
Amazon｜CASIO[カシオ]　G-SHOCK　タフソーラー用 純正二次電池[充電池]FDK　ML2016　太陽光発電｜国内ブランド 通販

なお、CR2016と同サイズ同電圧ですが、ソーラーパネルからの電流で腕時計が故障するか電池が液漏れするかで危険と思われたので、これはやらないことにしました。

参考として、ソーラー腕時計に1次電池を入れて経過観察しているページ(CTL1616をCR1616に交換)がありました。これは危険であり責任は負いかねます。

1次電池にすると、ソーラーパネルからの電流のせいか、6～2か月しか持たないようです。これならいくら安いからとはいえ1次電池を入れるメリットがありません。

同じ本体を使い続けるなら1350円で電池交換をすることになりますが、本体(基盤)の劣化・減価償却も考えると、これはデメリットが大きいです。

以上を踏まえて、結局、AW-80-1AJFを買うことにしました。とりあえず付属の電池で試そうと思いますが、CR2025を買って自分で電池交換をする場合は最長10年電池交換不要とのことで、期待しています。

こんなに安くて良いものが買えるとは、すごい世の中になりましたね。その分お金が回りにくい経済になっているとも言えるのですが。。。

以上、腕時計についてのレポートでした。